Advocatenkantoor Jethoe

Reactie van eigenaar

Beste Natascha, Bedankt voor je review. Met vriendelijke groet, Ronny Jethoe Advocatenkantoor Jethoe

Reactie van eigenaar

Geachte heer, mevrouw, Ik zie dat u een beoordeling heeft geplaatst over mijn kantoor, maar u bent mij onbekend. Met vriendelijke groet, R. Jethoe Advocatenkantoor Jethoe

Reactie van eigenaar

Geachte mevrouw L, hetgeen u hierboven aangeeft is feitelijk onjuist. U heeft mij gebeld op 29 november 2023 omdat u bijstand wilde in het kader van de toeslagenaffaire. U wilde een advocaat hebben die u tijdens de procedure zou bijstaan. Ik heb u toen gevraagd wat de stand van zaken is van uw procedure en in welke fase u zat, omdat ik niet de ruimte heb om nieuwe cliënten in elke fase bijstand te verlenen. Op basis van de informatie die u mij toen heeft gegeven, heb ik u aangegeven dat ik u kan bijstaan. U wilde kosteloos bij worden gestaan op basis van gefinancierde rechtsbijstand. U heeft mij vervolgens de informatie gegeven die nodig was voor de aanvraag gefinancierde rechtsbijstand. Ik heb vervolgens met u afgesproken dat u bij mij op kantoor kon komen om de (standaard) aanvraag van de Raad voor Rechtsbijstand en het (standaard) formulier opgaaf gemachtigde van het UHT te tekenen. Hierbij heb ik u aangegeven dat u een bewijs van uw aanmelding als gedupeerde mee diende te nemen. Toen u vanochtend (te laat) op gesprek was verschenen wilde u, anders dan telefonisch was besproken, de formulieren niet tekenen maar een vrijblijvend gesprek voeren. Ik heb u toen duidelijk gemaakt dat wij dit anders aan de telefoon hadden besproken en ik geen vrijblijvend gesprek zou voeren. U zou een inhoudelijk gesprek krijgen nadat u de besproken formulieren zou hebben nagelezen en getekend zou hebben. U wilde dit echter niet, waarna u bent vertrokken. Het is dus niet juist dat ik niets van uw zaak wist. Wij hadden hierover namelijk al gesproken tijdens ons telefoongesprek van 29 november 2023. Ook ben ik toen duidelijk geweest over de afspraak. Het is verder ook niet zo dat ik u een overeenkomst onder uw neus heb gedrukt. Ik heb u een (standaard) aanvraag voor gefinancierde rechtsbijstand ter ondertekening aangeboden en een (standaard) formulier opgaaf gemachtigde, waarop ik de gegevens van u had ingevuld die ik tijdens ons gesprek van 29 november 2023 van u had ontvangen. Normaal gesproken is het de cliënt die deze aanvraag zelf invult, ondertekent en opstuurt naar de Raad voor Rechtsbijstand. Ik had dit invullen nu voor u gedaan en zou het opsturen ook voor u doen, zoals telefonisch besproken. U geeft nu in uw tweede reactie aan dat ik uw privacy zou hebben geschonden door in te gaan op uw ´klacht´. U heeft er allereerst zelf voor gekozen om de ´klacht´ niet aan mij te uiten, maar via een google review. Mij heeft u, toen u gisteren vertrok, overigens een fijne dag gewenst. Achteraf heeft u hier de review geplaatst. Uw review is doorspekt met feitelijke onjuistheden. Deze onjuistheden kan ik alleen weerleggen door daadwerkelijk aan te geven wat er heeft plaatsgevonden. U weerspreekt de door mij weergegeven gang van zaken ook niet. Hier komt bij dat ik uw naam niet heb genoemd, u hier zelf ook niet onder uw eigen naam uw review post en ik over de nadere inhoud van uw zaak niets heb aangegeven. Ik hoop dat u een advocaat vindt die wel dit soort zaken accepteert en wens u veel succes met de zaak.